首頁 > 法務訊息 > 企業法律

• 防兒不養老時，在民事法上應如何處理呢?

• 戴爾電腦標錯價，市府罰鍰１００萬！法院改判免罰款？！

• 櫥窗展示餐點，雖註明「僅供參考」，若實物在「質」和「量」差很大，仍需負物的瑕疵擔保責任

• Pchome所提供之網路交易平台若有虛偽不實廣告時，仍需負「廣告主」責任；公平交易委員會先處以６０萬元罰金，經上訴最高行政法院駁回上訴確定在案

• 台灣民眾可在全大陸申請個體工商戶登記，１１月開始實施

• 個人信用報告即日起可在郵局申請

• 業者寄發警告函給對手及下游通路，是否為正當權利行使？！

• 購買知名關鍵字作為網路搜尋，有違交易秩序？！

• 董事會之召集程序及決議方式應嚴守法律相關規定，如有違反，其所為決議，依設立董事會制度觀之，應屬無效

• 公司之經理與公司間關於勞務給付之契約，經理與公司間真的就是委任關係嗎？

• 郵購及訪問買賣才有7天鑑賞期，一般門市實體商品買賣不適用，請注意貴司權益！

• 統一企業有限公司求償1.45億元昱伸廠長免連帶賠償 統一企業有限公司求償1.45億元昱伸廠長免連帶賠償

• 營業秘密罪：100年友達光電高階主管跳槽競爭對手中國華夏光電被新竹地檢署依妨害秘密罪起訴

• 還是真誠最好

• 你有卡倒債嗎？

• 急探病危父超速，免罰確定

• 撞死自摔騎士，開車男不起訴處分

• 幹譙辯口頭禪，公然侮辱罰5000元

• 資遣不合法，前空姐告贏長榮

• 保意外險酒駕被撞死 保險公司免賠

• 【學校的期中、期末考以及補習班的模擬試題是否受著作權法的保護】

• 公平交易法 :虛偽虛構成立歷史

• 營業秘密法：離職員工違反境內洩密先前公司營業秘密

• 公司登記之商標與他人已註冊之名稱相同之情形，如係故意造成第三人之混淆，而以他公司已註冊之辦理商標權之註冊登記，經營與他公司相同之業務，他公司雖不能依商標法之規定請求救濟，但他公司仍可依民法第十九條及第一百八十四條第一項後段侵權行為之規定請求