首頁 > 法務訊息 > 企業法律

櫥窗展示餐點，雖註明「僅供參考」，若實物在「質」和「量」差很大，仍需負物的瑕疵擔保責任

 

店家責任： 

１.行政責任：商家可能因廣告不實，違反公平交易法第２１條第１項，行政機關可要求其限期改善，並得處５萬元以上、２５００萬元以下罰鍰。 

2.民事責任：套餐和展示品相差甚多，該買賣物確有瑕疵，可依民法第３５９、３６０條或第３６４條主張解除買賣契約或減少價金或請求另行交付無瑕疵之物。固消費者此時可主張解除契約不購買後，請求返還餐費。 

3.刑事責任：基於刑法謙抑性思想，除店家一開始有詐欺意圖，才會構成詐欺罪。 

綜上所述，非廣告上註明「僅供參考」就可以免除責任，仍有行政責任或民事瑕疵擔保責任適用。