首頁 > 法務訊息

    不是取得專利便能任意實施於他人專利之下

    被告雖抗辯被控侵權物品乃實施被告所發明之技術內容。…然而原告對於系爭專利之某一技術特徵並未為進一步限定,自包含習知技術在內,則被告自不可能因就前開技術取得專利,並將該專利技術內容使用在被控侵權物品上,即可使被控侵權物品不落入系爭專利之文義範圍。
    【摘自100,民專訴,4】
     
    本所意見:雖取得專利而擁有專利權,且產品亦是依據本身所擁有之專利權而實施,惟實施時仍應審酌產品是否會落入他人專利權之申請專利範圍內,依據專利法第78條第1、2項:「再發明,指利用他人發明或新型之主要技術內容所完成之發明」及「再發明專利權人未經專利權人同意,不得實施其發明」之規定,再發明專利權人於實施其產品時,縱使是依據再發明之技術內容所實施,仍需取得專利權人之同意,否則仍有侵害專利權人之虞。